<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Світ - Замкова гора</title>
	<link>http://zamkova.info/</link>
	<description>Інформаційно-аналітичне видання, що подає оперативні новини Житомирщини, України та світу.</description>
	<language>uk</language>
		
	<item>
		<title>Битва за незалежність: протистояння Лондона й Единбурга загострюється</title>
		<link>http://zamkova.info/world/12159-bitva-za-nezalezhnst-protistoyannya-londona-y-edinburga-zagostryuyetsya.html</link>
		<description>Автономний уряд Шотландії на чолі з шотландським націоналістом Алексом Салмондом затято взявся за здобуття повної незалежності від Лондона<br /></description>
		<category>Світ</category>
		<author>zamkovagora@ukr.net</author>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 14:04:09 +0200</pubDate>
		<guid>http://zamkova.info/world/12159-bitva-za-nezalezhnst-protistoyannya-londona-y-edinburga-zagostryuyetsya.html</guid>
		<enclosure url="http://zamkova.info/uploads/posts/2012-02/1328184223_1.jpg" type="image/jpeg" />
		<fulltext>Автономний уряд Шотландії на чолі з шотландським націоналістом Алексом Салмондом затято взявся за здобуття повної незалежності від Лондона	  Невже Сполучене Королівство – одна з найстаріших та найстабільніших країн Європи – розпадеться? Раптом з’явився фантом шотландської незалежності – і політики Вестмінстера перелякалися не на жарт. Автономний уряд Шотландії на чолі з шотландським націоналістом Алексом Салмондом затято взявся за здобуття повної незалежності від Лондона. Тепер британський прем’єр Девід Кемерон поставив питання руба: «Ви хочете відокремлюватися від Сполученого Королівства чи ні? Якщо так, скликайте референдум щонайшвидше і побачимо чітке рішення».   Через це напруження вмить посилилося. Салмонду раптом довелося захищатися. Всі опитування свідчать, що, попри виваженість і надзвичайну популярність «першого міністра» шотландського уряду, більшість населення не хоче цілковитої незалежності. Вони занепокоєні ціною її здобуття і бояться, що це розлучення не буде легким. Тому Салмонд домагається свого повільно – обіцяє шотландським виборцям незалежність, «але не зараз». Натомість він намагається вибити якомога більше поступок у Лондона, а тоді за два роки провести референдум, в якому стоятиме і запитання про «максимальну автономію». Вона б забезпечила шотландцям номінальну незалежність, але зберегла б усі переваги ширшого союзу, а також чимало видатків для Единбурга.  Кемерон назвав це блефом. Жодна з головних партій у британському парламенті – ані консервативна, ані лейбористська, ані ліберал-демократична – не схиляється на бік незалежності Шотландії. Однак «максимальна автономія» – це найгірший варіант для решти країни. Вона означає, що Лондону доведеться і далі оплачувати оборону і зовнішні справи Шотландії, а також гарантувати у ній обіг англійського фунта, водночас беручи на себе весь її державний борг. Натомість Шотландія отримає всі повноваження, але жодної відповідальності незалежного уряду.   Отже, Кемерон жорстко запитав Салмонда: «Ви з нами чи ні?» Крім того, він чітко дав зрозуміти, що коли Шотландія й Англія формально об’єдна¬лися 1707 року, договір уклали та погодили обидві країни. Салмонд хоче провести референдум лише у Шотландії і дозволити голосувати 16–17-річним шотландцям, оскільки знає, що вони можуть його підтримати. Але якщо таке голосування не схвалить парламент у Лондоні, воно не буде обов’язковим для всієї країни. Оскільки угодою передбачено наявність двох сторін, розірвання її також вимагає згоди обох сторін, наполягає Кемерон.   Важливим для Шотландії є те, чи не повторюється у Британії ситуація на кшталт тієї, що була у Квебеку, Україні чи Словаччині.   Перший приклад – провінція Канади, що роками вимагала незалежності. Квебек майже домігся самоврядування, але зберіг чимало переваг, залишившись частиною Канади.   Другий приклад – Україна, яка була республікою колишнього Радянського Союзу і несподівано здобула незалежність, коли він розпався. Втім, інша сторона – Росія – ніколи повністю із цим не змирилася, і напруження між двома країнами не зникло, а Україні, як виявилося, дуже нелегко збудувати нові відносини з екс-господарями. Третій приклад – це випадок Словаччини, що став прикладом «оксамитового розлучення», яке не дуже зашкодило ані Чехії, ані Словаччині. Питання постало різко і швидко вирішилося, а обидві сторони прийняли результат. Однак насправді більшість чехів не хотіли залишатися в одній державі з біднішими словаками, а останніх ображало ставлення чехів, яким було байдуже, якщо Словаччина піде своїм шляхом.   В Англії настрої здебільшого подібні до останнього варіанта. Шотландський націоналізм почав провокувати відповідний англійський націоналізм. Через це виникло велике незадоволення дотаціями, які коштом англійських платників податків нині виплачуються Шотландії, щоби підтримувати тамтешню якість життя на високому рівні. Англійців дратує загальнонаціональне небажання шотландців уболівати за Англію під час міжнародних футбольних матчів. Багато хто думає собі: «Та й по всьому. Баба з воза – коням легше».  Однак пристрасті розгораються. Відокремлення Шотландії в будь-якій формі актуалізує дуже складні економічні та політичні питання, які одним референдумом не вирішити. Наприклад, чи вистачить незалежній Шотландії грошей від продажу нафти з Північного моря та іншого експорту для підтримання належного рівня життя? Чи британська армія захищатиме нову країну? Чи зможуть шотландці їздити до Англії, не проходячи на новому кордоні паспортний контроль? А як щодо прав тисяч шотландців, які зараз постійно проживають в Англії? Чи залишиться королева главою держави у Шотландії, навіть якщо остання стане незалежною? Чи зможуть шотландці дивитися програми BBC, чи їм доведеться сплачувати Англії спеціальний збір на діяльність корпорації? І якщо Шотландія стане незалежною, чи приєднається вона в такому разі до Євросоюзу і запровадить як свою нову валюту євро? І як працюватиме будь-яка спільна система оподаткування? І найскладніше те, яка частина британського державного боргу перейде Единбургу?   Якщо союз розпадеться, це матиме серйозні наслідки для Вельсу, де живуть лише 3 млн осіб, і Північної Ірландії з 1,8 млн населення. Кожна із цих країн відчуватиме, що над нею повністю домінує Англія з її 51,8-мільйонним населенням. Вони замалі, щоби й собі здобувати незалежність. Якими тоді будуть їхні відносини з Англією?   Салмонд хотів би, щоб Кемерон очолив опозицію до шотландської незалежності, адже тоді можна було би тлумачити це як залякування з боку по¬літика-«колонізатора» з вищого класу. Але британський прем’єр надто розумний, щоби потрапити у цю пастку. Будь-яку опозицію Салмонду може очолити шотландець, котрий обстоює позиції збереження союзу. Найімовірніше, це може бути Алістер Дарлінг, який був популярним і дієвим міністром фінансів у останньому лейбористському уряді в Лондоні. Консерватори у такому випадку могли б об’єднатися з іншими партіями проти Салмонда, але не спонукали б голосувати проти незалежності з Лондона.   Прем’єр Шотландії усвідомлює, що якщо проведе і програє референдум, другого шансу на здобуття незалежності він не матиме. Саме тому він хоче відкласти голосування до 2014 року. І саме тому Кемерон наполягає на рішучому голосуванні із загальнообов’язковими результатами цього року. За лаштунками обидві сторони перемовляються про те, що робити далі. Але на поверхні між Лондоном і Единбургом відкрита війна. І обидві сторони пригадують собі старі битви, зокрема і Битву при Беннокберні 1314 року, де шотландська армія завдала армії англійського короля нищівної поразки. Салмонд сподівається повторити цю перемогу в політичній площині на 700-ту річницю битви, найбільш відомої як битви, в яку шотландців повів Хоробре серце. Тим часом Кемерон та інші політики в Лондоні вже розробляють стратегії, які мають забезпечити політичну поразку північному сусіду і давньому історичному ворогу Англії.</fulltext>
	</item>	
	<item>
		<title>Путін — син нацистського карателя? ФОТО</title>
		<link>http://zamkova.info/world/12147-putn-sin-nacistskogo-karatelya-foto.html</link>
		<description>Унікальні факти з архівів Великобританії про те, що батько «правителя» Росії Володимира Путіна після арешту продовжив службу у російському полку СС генерала Власова.</description>
		<category>Світ</category>
		<author>zamkovagora@ukr.net</author>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 18:08:27 +0200</pubDate>
		<guid>http://zamkova.info/world/12147-putn-sin-nacistskogo-karatelya-foto.html</guid>
		<enclosure url="http://zamkova.info/uploads/posts/2012-02/1328112076_4.jpg" type="image/jpeg" />
		<fulltext>Унікальні факти з архівів Великобританії про те, що батько «правителя» Росії Володимира Путіна після арешту продовжив службу у російському полку СС генерала Власова. До того Владімір Спірідоновіч Путін служив офіцером НКВД, а після ліквідації РОА — знову якимсь чином опинився у військах МГБ. Про деталі, які дізнався відомий український розвідник Володимир  Різун (Віктор Суворов), далі…    Польський журнал «Ангора» № 31 (03.08.2003 р.) в розділі «Секрети історії» на стор. 11 опублікував замітку Жозефа Занявського під назвою «Чи Брав участь батько президента Росії в придушенні Варшавського повстання?».    Наводимо переклад цієї замітки.    Віктор Суворов (справжнє ім&#039;я Богдан Різун)(насправді-Володимир), «колишній резидент радянської військової розвідки ГРУ у Швейцарії, який в 1978 році перейшов на сторону британської розвідки, за що заочно був засуджений до страти (вирок не відмінений після розпаду Радянського Союзу), автор «Акваріума» і інших бестселерів, що живе у Великобританії, в лютому минулого року, збираючи матеріал для книги про маршала Георгія Жукова, в секретних лондонських архівах 8-ої британської армії випадково виявив дуже цікаву фотографію з написами. На фотографії зображено шістьох офіцерів. Троє в одностроях козаків, двоє в німецькій формі і один в однострої РОА.    Суворов пояснює, що офіцери в одностроях козаків — це росіяни, що служили в козацьких формуваннях армії генерала Власова, який перебіг до гітлерівців. На фотографії вказано, що вона зроблена в серпні 1944 року, якраз під час придушення Варшавського повстання.   З написів ясно, що перший зліва — це поручник Володимир Путін, а двоє інших в козачих шапках — це майор Фролов і поручник Міхалчевський.    Володимир Спірідонович Путін, батько нинішнього президента Росії Володимира Володимировича Путіна, був офіцером внутрішніх військ НКВД до 1941 року. На початку війни під Вітебськом здався в полон німцям, а при створенні генералом Андрієм Власовим колабораціоністської армії добровільно вступив в неї. У складі власовських формувань разом з німцями брав участь в каральних акціях проти польського населення. У 1945 році В.С. Путін потрапив в полон до англійців. Документи, що свідчать про це, знаходяться в секретних англійських архівах в Лондоні, де їх і виявив Віктор Суворов.   У 1945 році В.С. Путін, разом з рештою власівців, був виданий англійцями Радянському Союзу. Його син, нинішній президент Росії, пішов дорогою батька. З 18 років служив в КДБ (КДБ — спадкоємець НКВД), де дослужився до звання полковника.   Президент Володимир Володимирович Путін проводить в Росії пронімецьку політику у дусі договору Рібентропа — Молотова від 1939 року.   Під час останнього візиту до Польщі у 2002 році мав місце дипломатичний інцидент. Президент Росії відмовився від спільного з представниками Сейму покладання вінка до пам&#039;ятника борцям польського опору. І лише після скандалу в пресі, під кінець візиту, було проведено персональне покладання «оберемка» квітів. І то без офіційної церемонії.    Редакція пропонує також ознайомитися детальніше з матеріалами з даної тематики через інтернет і наводить адресу сайту, на якому є докладна інформація з даного питання.</fulltext>
	</item>	
	<item>
		<title>Налоги в Литве будут повышены. К чему ведет эта мера?</title>
		<link>http://zamkova.info/world/12138-nalogi-v-litvje-budut-povyshjeny-k-chjemu-vjedjet-eta-mjera.html</link>
		<description>В 2012 году в Литве вводится еще один налог — на недвижимость.</description>
		<category>Світ</category>
		<author>zamkovagora@ukr.net</author>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 10:30:51 +0200</pubDate>
		<guid>http://zamkova.info/world/12138-nalogi-v-litvje-budut-povyshjeny-k-chjemu-vjedjet-eta-mjera.html</guid>
		<enclosure url="http://zamkova.info/uploads/posts/2012-02/1328085218_wpid-span-classtitletextgribauskayte-bnalogib-na-avtomobili-i-nedvijimost-ne-prinesut-bolshih-dohodovspan-0.jpg" type="image/jpeg" />
		<fulltext>В 2012 году в Литве вводится еще один налог — налог на недвижимость. Его уже назвали налогом на роскошь, так как с этого года владельцы дорогой недвижимости обязуются платить 1% от суммы большей чем 1 млн. литов (около 290 тысяч евро). Тем самым Литва вступила в группу стран, решивших во время кризиса ввести налог на роскошь. Таким образом, эти страны надеются пополнить свои госбюджеты. Однако насколько эффективна данная мера пока не известно, что заставляет сомневаться специалистов. &amp;nbsp; Примером скептичного отношения к такому нововведению является Россия и США. В этих странах доля состоятельных людей в несколько раз больше, но они не спешат вводить подобные налоги. Поможет ли повышение налогов экономике Литвы? В кризисных условиях необходимо стимулировать бизнес в стране, который двигает экономику Литвы вперед. В соответствие с классической моделью экономики, есть два эффективных пути пополнения бюджета страны: - повышающиеся налоги; - снижение социальных льгот. &amp;nbsp; По словам бывшего минфина РФ Алексея Кудрина государство стоит перед выбором — повышать налоги, либо пенсионный возраст, в кризисный период такой выбор наиболее актуален. Его заявлениям вторит президент США Барак Обама. Страны ЕС, решившие повысить налоговые выплаты неминуемо попадают в ситуацию ухудшения инвестиционного климата. Эксперты Masterforex-V согласны с таким заявлением, так как подобный путь не вывел ни Грецию, ни Италию, ни Испанию из долгового кризиса, а лишь глубже загнал в долговую яму. &amp;nbsp; Необходимо отталкиваться от своей собственной модели развития. Аналитики Академии &lt;a href=&quot;http://www.masterforex-v.org/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Forex&lt;/a&gt; и биржевых торгов&amp;nbsp; Masterforex-V считают, что для того чтобы достичь признания и войти в мировые лидеры, страна должна предоставлять уникальные продукты и делать то, что не делают другие. &amp;nbsp; К примеру, нестандартными ходами для Литвы стали бы: - снижение налогообложения, что способствовало бы притоку капитала и выходу бизнеса из тени. - создание приоритетных направлений, обеспечивающих выход на новые рынки. &amp;nbsp; Мнение экспертов: как отразится повышение налогов на литовцах? &amp;nbsp; По заявлениям Витольда Янчиса, эксперта «Литовского Курьера», в интервью «Биржевому лидеру» правительство &lt;a href=&quot;http://www.profi-forex.org/category6989.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Литвы&lt;/a&gt; с введением новых налогов рассчитывает залатать дыры в бюджете: &amp;nbsp; &amp;#9632; выборы в стране. В этом году пройдут выборы в Сейм, поэтому правящая коалиция таким способом набирает голоса избирателей. &amp;#9632; реформы в стране. Предприниматели страны настроены негативно на введение этого налога и грозятся зарегистрировать свои предприятия в ЕС. &amp;#9632; средний класс. Они восприняли такое нововведение благоприятно.</fulltext>
	</item>	
	<item>
		<title>Число зашивших рты заключенных в Киргизии превысило тысячу</title>
		<link>http://zamkova.info/world/12067-chislo-zashivshih-rty-zaklyuchennyh-v-kirgizii-prevysilo-tysyachu.html</link>
		<description>В Киргизии число заключенных, зашивших себе рты в знак протеста, уже превысило тысячу человек. Об этом, как передает K-News, заявили в Государственной службе исполнения наказаний.</description>
		<category>Світ</category>
		<author>zamkovagora@ukr.net</author>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 11:12:08 +0200</pubDate>
		<guid>http://zamkova.info/world/12067-chislo-zashivshih-rty-zaklyuchennyh-v-kirgizii-prevysilo-tysyachu.html</guid>
		<enclosure url="http://zamkova.info/uploads/posts/2012-01/1327482257_1.jpg" type="image/jpeg" />
		<fulltext>В Киргизии число заключенных, зашивших себе рты в знак протеста, уже превысило тысячу человек. Об этом, как передает K-News, заявили в Государственной службе исполнения наказаний.  По данным ведомства на вечер 24 января, акцию поддержали 1090 человек в семи колониях и трех СИЗО. Больше всего зашивших рты заключенных — в бишкекском СИЗО номер 1, где недавно произошли беспорядки.  Как сообщалось ранее, осужденные зашили себе рты (утром 24 января сообщалось, что в акции приняли участие несколько сотен человек) в знак протеста против происходящего в упомянутом СИЗО-1. Они недовольны жестким подавлением недавнего бунта, а также некоторыми порядками в изоляторе. На прошлой неделе в киргизских колониях и изоляторах в связи с этим началась массовая голодовка.  Между тем родственники осужденных утверждают, что акция по зашиванию ртов стала ответом на высказывание представителя ГСИН, заявившего, что участники голодовки питаются продуктами из доставленных им передач. По словам родственников, как сообщает АКИpress, заключенные решили доказать властям, что действительно ничего не едят.  Как сообщалось ранее, 16 января в СИЗО-1 произошли беспорядки. Недовольство обитателей изолятора вызвали обыски в камерах. По другой версии, которую выдвинули в ГСИН, бунт произошел в знак протеста против готовящегося этапирования криминального авторитета Дамира Сапарбекова (недавно Сапарбеков был приговорен к трем годам тюрьмы за вымогательство, в связи с этим был организован его перевод из СИЗО-1).  Для подавления беспорядков был задействован спецназ. По словам омбудсмена Киргизии Турсунбека Акуна, обитатели изолятора были сильно избиты. Один из них скончался. В ГСИН, правда, утверждают, что он умер не от побоев, а от &quot;отравления наркотиками&quot;.  Одним из требований начавшейся впоследствии голодовки в исправительных учреждениях, как сообщалось, стало восстановление в СИЗО-1 так называемых &quot;открытых камер&quot; для криминальных авторитетов. Ранее, как отмечалось, камеры, которых содержались &quot;положенцы&quot;, не закрывались: их обитатели могли беспрепятственно передвигаться по территории изолятора.  Руководство ГСИН в ответ заявило, что на поводу у &quot;авторитетов&quot;, которых в ведомстве считают организаторами нынешних акций, не пойдет. Начальник ГСИН Шейшенбек Байзаков сообщил, что при необходимости голодающих заключенных будут кормить принудительно.  Между тем, как сообщает &quot;24.kg&quot;, в бишкекском СИЗО требуют также отставки начальника ГСИН. Последний подтвердил эту информацию, при этом заявив, что &quot;политические требование не приветствуются в тюремной субкультуре&quot;. &quot;Они не могут идти против &#039;бати&#039;, то есть меня, потому что я призван защищать их права&quot;, - объяснил Байзаков.  В киргизских исправительных учреждениях нередко проходят акции неповиновения. В 2008 году в колониях произошла серия беспорядков, в ходе которых были убиты двое сотрудников силовых структур. После этого своих должностей лишились министр юстиции и начальник ГСИН.</fulltext>
	</item>	
	<item>
		<title>Ромні чи Ґінґріч?</title>
		<link>http://zamkova.info/world/12048-romn-chi-nrch.html</link>
		<description>Президентська кампанія у США розгорається. Переможець від Республіканської партії, який визначиться у перебігу первинних виборів, протистоятиме на загальних виборах у листопаді чинному президенту Бараку Обамі – кандидату від Демократичної партії.</description>
		<category>Світ</category>
		<author>zamkovagora@ukr.net</author>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 12:03:06 +0200</pubDate>
		<guid>http://zamkova.info/world/12048-romn-chi-nrch.html</guid>
		<enclosure url="http://zamkova.info/uploads/posts/2012-01/1327399431_1.jpg" type="image/jpeg" />
		<fulltext>Президентська кампанія у США розгорається. Переможець від Республіканської партії, який визначиться у перебігу первинних виборів, протистоятиме на загальних виборах у листопаді чинному президенту Бараку Обамі – кандидату від Демократичної партії. Після трьох первинних виборів по штатах з восьми республіканських претендентів лишилося четверо.   Чергові первинні вибори, які відбудуться у Флориді можуть визначити лідера перегонів. Поки що його немає, оскільки на трьох попередніх виборах було три різні переможці.  Оглядачі, які від самого початку прогнозували переконливий успіх Мітта Ромні, колишнього губернатора штату Масачузетс – помилилися. У Ромні репутація успішного бізнесмена, який врятував від банкрутства Олімпіаду у Солт-Лейк Сіті, очоливши Організаційний комітет ігор.  Мітт Ромні з великою перевагою переміг на первинних виборах у штаті Нью-Гемпшир, але зазнав приголомшливої поразки у Південній Кароліні від колишнього спікера Палати представників Конгресу Ньюта Ґінґріча.  На думку оглядачів, Ньют Ґінґріч отримав 40 відсотків голосів, проти 28 відсотків у Мітта Ромні, завдяки своїй ораторській майстерності на публічних дебатах з суперниками-однопартійцями. Ґінґріч доводив, що саме він, якщо стане кандидатом від Респуліканської партії, здатний перемогти на президентських дебатах Барака Обаму, який теж відомий своїм талантом оратора.  Ромні без «білих рукавичок»  Мітт Ромні, який до останніх днів у своїх промовах критикував виключно Обаму, ігноруючи звинувачення у лібералізмі з боку колег-суперників, змушений був зняти «білі рукавички».  «Я маю досвід лідера. Спікер Ґінґріч теж був лідером упродовж чотирьох років. Він був спікером Палати представників, але виявилося, що він поганий лідер. Він змушений був з ганьбою піти у відставку. Його діяльність розслідувала Комісія Конгресу з питань етики. Його було оштрафовано і 88 відсотків конгресменів-республіканців проголосували за догану спікерові Ґінґрічу», – сказав Ромні, виступаючи у Флориді.  Ромні – найбагатший з усіх претендентів. І, можливо, саме тому він не бажав публікувати декларацію про прибутки та податки, що він платив. За приблизними підрахунками, фінансисти оцінюють його капітал у чверть мільярда доларів. Однак, після поразки у Південній Кароліні представник Ромні повідомив журналістам, що претендент цими днями оприлюднить усе.  Первинні вибори у Флориді призначено на 31 січня.</fulltext>
	</item>	
	<item>
		<title>ОБСЄ прирівняла сталінізм до нацизму</title>
		<link>http://zamkova.info/world/12038-obsye-prirvnyala-stalnzm-do-nacizmu.html</link>
		<description>Парламентська асамблея ОБСЄ запропонувала заснувати один день пам’яті жертв сталінізму і нацизму.</description>
		<category>Світ</category>
		<author>zamkovagora@ukr.net</author>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 10:28:43 +0200</pubDate>
		<guid>http://zamkova.info/world/12038-obsye-prirvnyala-stalnzm-do-nacizmu.html</guid>
		<enclosure url="http://zamkova.info/uploads/posts/2012-01/1327393718_11.gif" type="image/jpeg" />
		<fulltext>Парламентська асамблея ОБСЄ запропонувала заснувати один день пам’яті жертв сталінізму і нацизму.  Комітет Парламентської асамблеї ОБСЄ з демократії ухвалив резолюцію “Возз’єднання розділеної Європи”, яка прирівнює сталінізм до нацизму і закликає до міжнародного засудження тоталітарних режимів.  В документі від Росії як учасника ОБСЄ вимагають відмовитися від демонстрацій на славу радянського минулого і позбавити від структур, які “прикрашають історію”. Автори резолюції зазначають, що в XX столітті європейські країни постраждали від двох потужних тоталітарних режимів, які несли з собою геноцид і злочини проти людства, – нацистського і сталінського.  Для беззастережного засудження тоталітаризму ОБСЄ запропонувала заснувати загальноєвропейський день пам’яті жертв сталінізму і нацизму, приурочивши його до підписання пакту Ріббентропа-Молотова 23 серпня 1939 року (цим документом Німеччина та СРСР розділили між собою Європу).  У Москві документ вже визнали “новим політичним демаршем проти Росії”, “образливим антиросійським випадом” і “насильством над історією”. “Ті, хто ставить на одну ступінь нацизм та сталінізм, забули, що саме сталінський Радянський Союз поніс найбільші жертви і зробив найбільший внесок до справи звільнення Європи від фашизму”, – заявив голова російської делегації в ОБСЄ, заступник глави комітету Держдуми у міжнародних справах Олександр Козловський.  Як зауважують ЗМІ, образу російської делегації могли викликати не тільки історичні паралелі. Так, серед заходів із засудження тоталітаризму ОБСЄ пропонує країнам-учасницям відмовитися від “структур і моделей поведінки, націлених на те, щоб прикрасити історію”. Цей пункт Кремль може тлумачити як докір на адресу президента Дмитра Мєдвєдєва, який нещодавно створив комісію для боротьби з фальсифікацією історії.  З того часу вже трапилося декілька історичних скандалів – на центральних каналах і на сайтах державних відомств стали оприлюднювати версії, що покладають провину за початок Другої світової війни зокрема на Польщу. Крім того, розвиток цієї теми може мати і конкретні наслідки: у країнах Балтії та в Україні ставиться питання про те, щоб Росія як спадкоємиця СРСР компенсувала “збитки від окупації”.</fulltext>
	</item>	
	<item>
		<title>Українську делегацію в ПАРЄ хотіли позбавити повноважень</title>
		<link>http://zamkova.info/world/12027-ukrayinsku-delegacyu-v-parye-hotli-pozbaviti-povnovazhen.html</link>
		<description>Група Європейської народної партії в Парламентській асамблеї Ради Європи (ПАРЄ) просила скасувати повноваження української делегації в Асамблеї. <br /></description>
		<category>Світ</category>
		<author>zamkovagora@ukr.net</author>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 16:26:50 +0200</pubDate>
		<guid>http://zamkova.info/world/12027-ukrayinsku-delegacyu-v-parye-hotli-pozbaviti-povnovazhen.html</guid>
		<enclosure url="http://zamkova.info/uploads/posts/2012-01/1327328813_1.jpg" type="image/jpeg" />
		<fulltext>Група Європейської народної партії в Парламентській асамблеї Ради Європи (ПАРЄ) просила скасувати повноваження української делегації в Асамблеї.   Більшість в українській делегації склали представники влади. Про це заявив сьогодні на початку першої частини сесії ПАРЄ 2012 року представник групи, депутат Еґідіюс Варейкіс (Литва).   «Три члени української делегації – Володимир Пилипенко, Валерій Писаренко та Олександр Фельдман – перебувають тут як члени Блоку Тимошенко, тобто опозиції, хоча в реальності вони є членами владної партії, тому ми оскаржуємо повноваження цих членів української делегації», – сказав він.  Ця пропозиція не набрала необхідної кількості голосів на підтримку, тому не була схвалена ПАРЄ.  Разом з тим, як повідомив головуючий на сесії, питання повноважень трьох членів української делегації може бути розглянуте в Комітеті правил процедури, імунітету та інституційних справ.  Відповідно до правила 7 Правил процедури ПАРЄ, Комітет має розглянути питання щодо трьох членів української делегації в якомога швидший термін, за можливості – протягом 24 годин. У випадку, якщо Комітет визнає, що повноваження цих трьох членів не можуть бути підтверджені, він має підготувати проект резолюції ПАРЄ.  Парламентська асамблея Ради Європи  – це один із двох головних статутних органів Ради Європи, консультативний орган, що складається з представників парламентів всіх держав-членів. ПАРЄ є найстарішим в Європі органом міжпарламентської співпраці.</fulltext>
	</item>	
	<item>
		<title>Банкрутство «Кодака»</title>
		<link>http://zamkova.info/world/12013-bankrutstvo-kodaka.html</link>
		<description>У Сполучених Штатах Америки збанкрутувала компанія «Кодак», яка існує понад 130 років і десятиліттями була одним із лідерів на світовому ринку фототоварів.</description>
		<category>Світ</category>
		<author>zamkovagora@ukr.net</author>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 13:31:13 +0200</pubDate>
		<guid>http://zamkova.info/world/12013-bankrutstvo-kodaka.html</guid>
		<enclosure url="http://zamkova.info/uploads/posts/2012-01/1327230898_1.jpg" type="image/jpeg" />
		<fulltext>У Сполучених Штатах Америки збанкрутувала компанія «Кодак», яка існує понад 130 років і десятиліттями була одним із лідерів на світовому ринку фототоварів. Компанія заборгувала близько семи мільярдів доларів і, шукаючи захисту від кредиторів, просить визнати її банкрутом. Але формальне визнання банкрутства не означатиме, що «Кодак» припиняє своє існування.    «Кодак», невідплатний боржник, захистився від кредиторів за допомогою статті 11 федерального закону про банкрутство. Ця рятівна стаття дозволяє компанії отримати тимчасовий передих для впорядкування своїх фінансових справ.     Упродовж 130-річної історії компанії «Кодак» її назва була синонімом фотоапарата. На рахунку компанії тисячі патентів, у тому числі винахід рулонної фотоплівки та цифрової камери.     Був час, коли на фабриках «Кодака» у Рочестері на півночі штату Нью-Йорк працювали 62 тисячі робітників, а загалом на підприємствах компанії за кордоном – 130 тисяч. «Кодак» був, без перебільшення, світовою потугою у ділянці фотографічного бізнесу.    Фотографічна революція вбиває власних батьків     Але виглядає так, що «Кодак» став жертвою винахідливості власних інженерів. Цифрова камера, запатентована винахідниками компанії, винесла смертний вирок традиційним фотоапаратам, що їх виробляв той-таки «Кодак». Ба більше, цифрова технологія звела нанівець попит на рулонну фотоплівку і, відповідно, на фотопапір.   Нині в Америці важко знайти місце, де у вас візьмуть плівку на проявку та друк. Та й саму плівку треба добре пошукати.   Останніми роками «Кодак» закрив 13 фабрик і 130 лабораторій, звільнивши 47 тисяч робітників. Сьогодні 7 тисяч робітників залишилися у Рочестері, близько 19 тисяч – за кордоном. Курс цінних паперів «Кодак» на фондовій біржі сягав колись  97 доларів за акцію. На сьогодні – менше за долар. «Кодакові» також не вдалося продати 1100 патентів у галузі цифрової фотографії, що мало принести 3 мільярди доларів, істотно поліпшивши фінансовий стан компанії.     Перебудова «Кодака»   Генеральний директор «Кодака» Антоніо Перез пояснює рішення оголосити банкрутство так: «Ми пішли на цей крок у період нашої перебудови з метою підсилити грошову ліквідність у Сполучених Штатах і за кордоном, продати  власність, не важливу стратегічно, розв’язати проблему майбутньої фінансової вразливості. Таким чином ми намагаємося дати можливість компанії зосередитися на найважливіших напрямках виробництва».   Антоніо Перез запевняє, що «Кодак» повернеться до прибуткової діяльності вже цього року. Він робить ставку на цифрові друкарські пристрої, лазерні принтери тощо. Крім того, компанія реорганізує свої фінанси за допомогою майже мільярдної позики від банку Citigroup.   Отож «Кодак», вчасно врятований він кредиторів, як передбачають економісти, виживе, змінивши стратегію виробництва.</fulltext>
	</item>	
	<item>
		<title>Freedom House: рівень свободи у світі знижується</title>
		<link>http://zamkova.info/world/11978-freedom-house-rven-svobodi-u-svt-znizhuyetsya.html</link>
		<description>Народні повстання в арабському світі протягом 2011 року надихнули багатьох людей, які живуть у недемократичних країнах. Такі висновки містить щорічна доповідь американської неурядової організації Freedom House («Дім свободи»).</description>
		<category>Світ</category>
		<author>zamkovagora@ukr.net</author>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 10:29:33 +0200</pubDate>
		<guid>http://zamkova.info/world/11978-freedom-house-rven-svobodi-u-svt-znizhuyetsya.html</guid>
		<enclosure url="http://zamkova.info/uploads/posts/2012-01/1326961805_1.jpg" type="image/jpeg" />
		<fulltext>Народні повстання в арабському світі протягом 2011 року надихнули багатьох людей, які живуть у недемократичних країнах. Такі висновки містить щорічна доповідь американської неурядової організації Freedom House («Дім свободи»).   Водночас в оприлюдненому в четвер звіті ідеться, що вже шостий рік поспіль зменшується кількість країн, у яких гарантовані всі політичні і громадянські права.  За підсумками 2011 року Freedom House називає «вільними» 87 країн, у яких проживає 43 відсотки населення світу. Такі ж показники фіксувалися і 2010 року.  У 26 країнах світу американські правозахисники фіксують зниження рівня свободи, лише у 12 країнах цей показник зростає.</fulltext>
	</item>	
	<item>
		<title>ГО «Вікімедіа Україна» стурбована спробами уряду США поставити Інтернет під тотальний контроль</title>
		<link>http://zamkova.info/world/11973-go-vkmeda-ukrayina-sturbovana-sprobami-uryadu-ssha-postaviti-nternet-pd-totalniy-kontrol.html</link>
		<description>Офіційна заява громадської організації «Вікімедіа Україна» стосовно тимчасового 24-х годинного припинення роботи англомовного розділу Вікіпедії</description>
		<category>Світ</category>
		<author>zamkovagora@ukr.net</author>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 09:44:52 +0200</pubDate>
		<guid>http://zamkova.info/world/11973-go-vkmeda-ukrayina-sturbovana-sprobami-uryadu-ssha-postaviti-nternet-pd-totalniy-kontrol.html</guid>
		<enclosure url="http://zamkova.info/uploads/posts/2012-01/1326959119_1.jpg" type="image/jpeg" />
		<fulltext>Офіційна заява громадської організації «Вікімедіа Україна» стосовно тимчасового 24-х годинного припинення роботи англомовного розділу Вікіпедії  Як зазначається в офіційному повідомленні Фонду «Вікімедіа» (http://wikimediafoundation.org/wiki/Press_releases/English_Wikipedia_to_go_dark), спільнотою Вікіпедії та Фондом «Вікімедіа» прийнято безпрецедентне рішення про припинення доступу до англомовного розділу всесвітньовідомої онлайн-енциклопедії Вікіпедія на 24 години, починаючи з 5-ї години ранку за Гринвічем 18 січня 2012 року, на знак протесту проти прийняття Палатою представників США „Stop Online Piracy Act” (SOPA; Закон «Про боротьбу з інтернет-піратством») i та Сенатом США „PROTECT IP Act” (PIPA; Закон «Про запобігання реальним інтернет-загрозам для творчості та крадіжки інтелектуальної власності»), що може зашкодити поширенню вільних знань в усьому світі.  Небезпечність прийняття обох законів пояснюється тим, що сайти зі змістом, який порушує авторські права правовласників або поширює інформацію без їх згоди, можуть бути закриті, а власники таких сайтів будуть притягнуті до кримінальної відповідальності. І хоча вільні знання поширюються Вікіпедією відповідно до американського законодавства та законодавства штату Каліфорнія, а редактори Вікіпедії у всьому світі ведуть боротьбу з контентом, який порушує авторські права, однак існує реальна загроза, що на підставі цих обох законів буде припинено функціонування всіх Вікі-проектів в цілому.   Страйк англомовної Вікіпедії є другою подібною акцією подібного роду. 4 жотня 2011 року аналогічний попереджувальний страйк було оголошено спільнотою італомовної Вікіпедії проти законопроекту «DDL intercettazioni» (Закону «Про прослуховування»), один з параграфів якого зобов’язував інтернет-сайти видаляти інформацію, яка на думка тієї чи тієї особи не відповідає дійсності та компрометує її, в результаті чого параграф був ухвалений в іншій редакції.  Громадська організація «Вікімедіа Україна» стурбована спробами уряду США поставити Інтернет під тотальний контроль, в т. ч. порушенням Першої поправки до Конституції США, яка проголошує, серед іншого, і свободу слова, та висловлює підтримку рішенню спільноти Вікіпедії та Фонду «Вікімедіа» стосовно акції протесту проти дій Уряду та Парламенту США.  Сподіваємося, що в Україні не буде потреби проводити подібні страйки і українські законодавці дослухаються до пропозицій громадськості, які стосуються внесення змін до Закону України «Про захист суспільної моралі».  Закликаємо інші регіональні відділення та спільноту Вікіпедії у всіх мовних розділах підтримати Фонд «Вікімедіа» діями, спрямованими на поширення інформації про спроби Уряду США обмежити слободу слова та поширення вільних знань через Інтернет.  Довідка. Громадська організація «Вікімедіа Україна» є регіональним відділенням Фонду Вікімедіа, який забезпечує матеріально-технічну підтримку ряду вікіпроектів, найвідомішим з яких є Вікіпедія. Завданням «Вікімедіа Україна» є поширення вільних знань та допомога у розвитку, популяризації та наповненні вікіпроектів в Україні.  Вікіпедія є найбільшою світовою енциклопедією, яка коли-небудь існувала, оскільки у 282 її мовних розділах нараховується більше 20 млн. статей  Англомовний розділ є найбільшим у Вікіпедії. У ньому нараховується більше 3,8 млн. статей, а число активних користувачів, які здійснили щонайменше одну правку на місяць, сягає більше 130 тис.  Прес-служба ГО «Вікімедіа Україна».</fulltext>
	</item></channel></rss>
